我国的建筑能耗约占全国能耗的30%，因此，建筑节能是国家节能工作的重要组成部分。为了实现节能50%和65%的目标，今后，新建筑必须按照《公共建筑节能设计标准》设计，并严格组织施工、验收。提倡和推行新型外墙外保温装饰一体化系统，是提高围护结构保温隔热性能、延长使用寿命的关键措施。目前，许多建筑外墙外保温技术与装饰技术各成一体，缺乏科学衔接，特别是在材料的相容性、层间的亲合性、性能的互补性、施工的协调性等方面还存在着许多问题，由此造成保温层开裂、空鼓，甚至脱落的现象屡见不鲜。新型外墙外保温装饰涂层体系是把保温隔热层与装饰层组合成一个系统，使保温、防水、装饰功能集一身，通过层间柔性联结，达到应力均衡、荷载均匀、优势互补、叠加增效之目的，使建筑节能工作向着科学、高效、健康的方向发展。

    外墙外保温工程的现状

    目前，我国推行的外墙保温系统主要有两类：膨胀聚苯（EPS）板薄抹灰外墙外保温系统，标准号为JG149-2003；胶粉聚苯（EPS）颗粒外墙外保温系统，标准号为JG158-2004。EPS板薄抹灰系统已在我国严寒地区、寒冷地区和夏热冬冷地区的建筑外墙外保温工程中推广使用；胶粉EPS颗粒保温系统已在我国夏热冬冷、夏热冬暖及温和地区的建筑物外墙外保温工程中广泛应用。但是大部分外保温工程难以达到建筑节能规定的标准要求，甚至出现了表面开裂、空鼓、渗水、脱落等严重质量问题。究其原因，主要是由以下三方面造成的。

    部品材料质量差

    外墙外保温系统的构造是由多种相对独立的部品通过有机—无机胶黏剂粘结而成的整体性体系。部品的性能决定着系统构造的性能。对于EPS板薄抹灰系统来说，除EPS板的质量外，粘结砂浆和抹面砂浆的性能好坏是影响该系统质量的决定因素。受利益驱使，生产厂家为了降低成本，大幅度地降低可再分散胶粉的用量，致使粘结砂浆和抹面砂浆的粘结性能和柔韧性能与标准要求相差甚远，粘结砂浆难以将EPS板牢固地粘结在外墙上，只能借助于锚栓固定。对于EPS颗粒保温系统而言，减少可再分散胶粉的用量会严重降低保温浆料的抗压强度、抗拉强度及其他性能指标，为工程埋下隐患。抹面砂浆与网格布配合形成的薄抹灰层，对保温层起防裂、增强、保护、找平等作用。质量低劣的抹面砂浆对保温系统的破坏性是致命的。因为保温层具有较大的热阻，在热量相同的前提下，外保温抗裂保护层的温度变化速度比无保温情况时提高8～30倍，对于使用聚苯板的外保温，保护层在夏季可达到80℃，表面的温度变化可达50℃[1]。高温和温变对抹面砂浆的性能提出了较高要求，当材料质量低劣或施工操作不当时，就会出现开裂、渗水等现象。

    施工方法不合理

    目前，我国普遍推行的EPS板薄抹灰外墙外保温系统在施工中存在着许多弊病：

    （1）粘结砂浆与EPS板的粘结面积（30%～40%）较小，按标准要求，粘结砂浆的抗拉强度为0.1MPa，那么，保温板与粘结砂浆的界面粘结力的抗拉强度仅为0.04MPa，显然偏低，因此成为保温体系中的最薄弱环节，保温层开裂、脱落皆由此而产生。

    （2）EPS板采用点框法粘贴，EPS板与墙面之间形成较大的空腔，一旦板缝开裂透风，负风压会对保温层造成极大的破坏。

    （3）板缝过多，EPS板因自身的变形收缩和温差引起的胀缩，常引起保护层的开裂，一旦裂缝渗水，保温层的导热系数会大幅度上升，降低了保温效果。

    （4）锚栓的弊端，为了弥补EPS板与粘结砂浆抗拉强度低的缺点，常采用锚栓固定EPS板。此种方法的缺点在于：①因刚柔界面应力不平衡而造成锚栓周边开裂；②因锚栓内插墙体、外露保温层，由此形成许多热桥；③墙面基层必须坚固，否则因锚栓抗拔力太小而形同虚设；④施工繁琐，增加费用。

    EPS颗粒保温砂浆外保温体系已被国内众多地区采用。虽然它有施工简便、造价较低、无接缝、阻燃性较好等优点，但也存在着许多不足之处：一是需要多层施工，施工周期较长；二是施工现场随意性太大，不易达到设计节能的要求。

    保温层与饰面涂料不匹配

    根据JG149—2003《膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统》的规定，膨胀聚苯板薄抹灰外墙外保温系统的饰面材料为涂料。在许多建筑外墙保温施工过程中，保温层和饰面涂装分包于两家施工,即使是由一家统一施工，因选用的外墙涂料与保温层不匹配或不相容，也会出现质量事故。